Science

Vývoj lariev včely medonosnej

Na pochopenie sociálnej organizácie kolónií hmyzu, vrátane včiel medonosných, je spoločným výskumným zameraním starostlivosť o plodnú. Kooperatívna starostlivosť o potomstvo je však v živej kolónii naďalej dosť ťažko pozorovateľná, pretože vizuálne kontroly sa musia vykonávať hlboko v kolóniách. V súčasnosti nie je k dispozícii dostatok metód na sledovanie správania jednotlivcov pri kooperatívnej starostlivosti o potomstvo, zatiaľ čo zmeny vo výžive lariev, ktoré závisia od veku a kasty, z tohto robia komplexné pole pri výskume včiel. V tejto správe popisujeme novú videonahrávku na zaznamenávanie a analýzu starostlivosti o potomstvo včelstiev a skúmanie účinkov insekticídov na správanie sa plodu v živých úľoch. Náš prístup prekonáva existujúcu priepasť medzi laboratórnymi a terénnymi účinkami poskytovaním neinvazívnych dlhodobých kvantifikácií starostlivosti o plod v rámci úľa. Monitorovali sme vývoj lariev a interakcie lariev s robotnicami v pozdĺžnych skrátených plodových bunkách v nerušených malých pozorovacích úľoch a vyvinuli sme analytickú metódu na stanovenie príčiny, počtu a trvania návštev plodových buniek počas niekoľkých týždňov nepretržitého času zaznamenávania. Prvýkrát uvádzame, že realistické koncentrácie v teréne (porovnaj 17,31,36,37,38) neonikotinoidov menia ošetrovateľské správanie včelstiev.
 

Varroa Destructor & Varroa Jacobsonii & Apis Cerana collonies

Parazitické zmeny hostiteľa môžu na nových hostiteľov vyvinúť vysoký selektívny tlak. Aj keď spoločne vyvinuté systémy môžu odhaliť základné aspekty interakcií medzi hostiteľom a parazitom, výskum sa často zameriava na nové vzťahy medzi hostiteľom a parazitom. To platí pre dva druhy ektoparazitických roztočov, Varroa destructor a Varroa jacobsonii, ktoré presunuli hostiteľov z východných včiel medonosných, Apis cerana, na západné včely medonosné, Apis mellifera, čo vedie k globálnemu úbytku týchto opeľovačov. Tu študujeme mieru napadnutia a reprodukciu haplotypov V. destructor a V. jacobsonii v 185 kolóniách A. cerana so šiestimi populáciami v Číne a Thajsku, aby sme zistili, ako tieto znaky formovala spoločná evolúcia. Reprodukčný úspech bol väčšinou podobný a nízky, čo naznačuje obmedzenia uložené hostiteľmi a / alebo fyziológiou roztočov. Miera napadnutia sa pohybovala medzi haplotypmi roztočov, čo naznačuje odlišné miestne spoločné evolučné scenáre. Rozdiely v miere napadnutia a reprodukčnom výkone medzi haplotypmi nekorelovali s virulenciou príslušných línií posunutých hostiteľom, čo naznačuje odlišné scenáre výberu v novom a pôvodnom hostiteľovi. Príležitostné napadnutie robotníckym plodom bolo výrazne nižšie ako napadnutie bezpilotným plodom, s výnimkou haplotypu V. destructor (Kórea), z ktorého pochádza invázna línia. To, či roztoče zamorené a množiace sa v atypických vnútrodruhových hostiteľoch (t. J. Pracovníkoch a kráľovných) skutočne predurčujú a môžu ovplyvňovať vplyv posunov hostiteľa na nových hostiteľov, by sa malo určiť identifikáciou základných mechanizmov. Všeobecne je potrebné ďalej riešiť zjavné medzery v našich znalostiach o tomto spoločnom systéme, aby sa globálne podporila adekvátna ochrana divých a riadených včiel medonosných pred týmito roztočmi.

Reproduction of ectoparasitic mites
K E Y W O R D S: honey bee, host shift, infestation, reproduction, Varroa mites